Beatriz de Vicente denuncia favoritismo hacia Anabel: 'es raro que sigan con el bebé'

Anabel Pantoja y su pareja, David Rodríguez, están bajo investigación. El Juzgado de Instrucción número 3 de  Las Palmas de Gran Canaria lleva el caso. Todo comenzó cuando su hija ingresó en el hospital en estado grave.

Afortunadamente, la menor ya ha recibido el alta médica. Sin embargo, la justicia sigue investigando. Se sospecha que pudo haber sido víctima de malos tratos. Los médicos detectaron lesiones en el bebé. Creen que podrían haber sido provocadas.

El proceso judicial avanza. Por ahora, el caso sigue bajo secreto de sumario.  No se han impuesto medidas cautelares contra los padres. Tampoco se ha tomado ninguna decisión sobre la tutela de la niña.

Este caso ha generado gran interés. La opinión pública sigue de cerca cada detalle. Muchos se preguntan por qué no se han tomado medidas más severas. En otros casos similares, la justicia ha actuado con mayor contundencia.

Beatriz de Vicente pone en duda la actuación judicial

La abogada Beatriz de Vicente ha expresado su sorpresa. No entiende por qué no se han impuesto medidas cautelares en el caso de Anabel Pantoja y David. En otros casos similares sí se ha tomado esta decisión. Así lo ha explicado en el programa "Espejo Público".

Según la letrada, en todos los casos en los que ha existido la más mínima sospecha se ha apartado al menor de sus padres investigados. "Siempre ha habido medidas cautelares de retirada del menor", ha afirmado en Antena 3. Sus palabras han generado debate en el programa.

La presentadora, Susanna Griso, ha planteado una pregunta clave. "¿Crees que ha sido por ser Anabel Pantoja?", le ha preguntado directamente. La respuesta de Beatriz de Vicente ha sido cautelosa. No ha querido especular sobre un posible trato de favor. Sin embargo, ha dejado clara su sorpresa.  "Me extraña que en este caso no se haya retirado al menor", ha declarado.

A pesar de su extrañeza, ha preferido no vincular la decisión del juez con un trato especial. "Bueno, ha podido ser una coincidencia...", ha dicho sin querer profundizar más en el asunto.

El debate sigue abierto. Algunos consideran que la justicia debería actuar con el mismo criterio en todos los casos. Otros piensan que cada situación es única y debe analizarse con detenimiento. La polémica está servida.