“Público plagia una exclusiva de OKDIARIO de 2017 y se queja de que otros medios no la rebotan”, es el titular del artículo que ha publicado el diario de Inda acusando de plagio a Público.
El periódico del podemita Jaume Roures titulaba: "Exclusiva: La verdad sobre el imán de Ripoll. El cerebro de la masacre de Las Ramblas fue confidente del CNI hasta el día del atentado".
Además, el magnate audiovisual se ha quejado de que los medios nacionales no difundan su ‘exclusiva’ en Público.
La noticia de Público empezaba diciendo que "tras un año de investigación" podían afirmar que el imán de Ripoll, el cerebro de la matanza de Barcelona, había sido confidente de los servicios secretos españoles hasta el mismo día del atentado.
La prueba del plagio
En la hemeroteca de OKDiario, tal y como explican en el medio de Inda, con fecha del 16 de noviembre de 2017, se puede leer: "El imán de Ripoll montó la célula yihadista de la matanza de Las Ramblas mientras era confidente del CNI".
En el citado artículo de 2017 de Manuel Cerdán en OKDiario también se puede leer: "Aldelbaki Es Satty, el imán de Ripoll y cerebro de los atentados de Barcelona y Cambrils, era confidente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en el momento en el que su célula yihadista cometió la matanza en Las Ramblas, el pasado 16 de agosto".
¿Hay o no hay plagio?