Isaac Fouto 'insinúa' lo que muchos piensan del arbitraje contra el Madrid, venganza

El partido del sábado contra Osasuna de Pamplona será recordado como uno de los arbitrajes más bochornosos contra el Real Madrid. Munuera Montero y el VAR dejaron en simple anécdota lo vivido en el Derbi o en Cornellá.

Hasta cuatro posibles penas máximas al limbo, la expulsión de Bellingham y el penalti cobrado para Osasuna.  Además de una curiosa vara de medir entre las entradas de los rojillos y la de los jugadores merengues. Todo un espectáculo que aviva aún más la teoría de la persecución arbitral al Real Madrid. Una teoría, que hasta Isaac Fouto ha sorprendido dándole pábulo con sus declaraciones.

Ni Fouto consigue limpiar las últimas decisiones de los árbitros contra el Madrid

El comentarista arbitral de la COPE, habló anoche en ‘Tiempo de Juego’, de Juanma Castaño. Fouto intentó dar la cara por los árbitros tras el escándalo de El Sadar. Pero acabó por insinuar lo que todo el mundo piensa, que los árbitros se están vengando por la famosa carta a la RFEF. “No sé quién pensó en el Real Madrid que sería una buena estrategia llamar corrupto al juez que va a juzgar”. Comenzó diciendo Fouto para intentar defender lo indefendible.

Unas palabras que hicieron saltar al resto de contertulios. Paco González le recriminó que con esas declaraciones “Acabas de echar más sospechas sobre el árbitro”. El comentarista arbitral intentó defenderse explicando si sería inteligente insultar a un juez antes de un juicio. Pero lo cierto es que cuando le preguntaron por el motivo de que sería “una mala estrategia”, Fouto no quiso responder.

Juanma Castaño incluso llega a decir que “Fouto ha caído en su propia trampa”. Cañizares también le atacó diciendo que “el problema es que siempre ha defendido que nada interfiere en el trabajo de los árbitros. Y ahora dice que no es una buena estrategia criticarlos”. Acorralado  Fouto acabó claudicando, “he dicho lo que he dicho, quien lo quiera entender, que lo entienda”.

Hasta uno de los mayores defensores del estamento arbitral ha reconocido que lo visto en los últimos partidos no es algo normal. La venganza y la premeditación en las decisiones arbitrales, siguen estando muy presentes.