El independentismo catalán se lanza a la yugular del Rey

ERC ve en el comunicado del Rey "una confesión" y llama a los demás grupos para activar una investigación en el Congreso.

16 de Marzo de 2020
El independentismo catalán se lanza a la yugular del Rey
El independentismo catalán se lanza a la yugular del Rey

El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, considera que el comunicado emitido este domingo por Felipe VI supone "una confesión en toda regla" sobre las actuaciones de su padre, Juan Carlos I, y ha anunciado que se va a poner en contacto con el esto de grupos parlamentarios para que la Cámara abra una investigación.

Así ha reaccionado Rufián tras conocer la decisión del jefe del Estado de renunciar a la herencia personal que le pueda dejar su padre y de quitarle al Rey Emérito la asignación personal de la que disfrutaba hasta ahora. (Esta es la dura respuesta de Corinna al comunicado de la Casa Real)

"Nos pondremos en contacto esta misma noche con el resto de grupos parlamentarios para activar todos los mecanismos de investigación a nuestro alcance con el mayor consenso y fuerza posible. Ya basta de impunidad", ha escrito Rufián en un mensaje de Twitter, recogido por Europa Press.

Hace dos semanas tras conocerse las últimas noticias sobre las supuestas cuentas y donaciones atribuidas al Rey emérito, tanto ERC como el Grupo Plural, por un lado, como Unidas Podemos, por otro, registraron sendas peticiones en el Congreso pidiendo la creación de una comisión para que investigase las presuntas irregularidades cometidas por Juan Carlos I.

El PSOE y Podemos, en desacuerdo

En concreto, la iniciativa de los independentistas catalanes y del Grupo Plural, que integran Junts, Compromís, Más País y Bloque Nacionalista Galego (BNG) pretendía que la Cámara Baja investigase las presuntas cuentas irregulares del Rey emérito en Suiza y otros paraísos fiscales, así como determinar las correspondientes responsabilidades "civiles, éticas y políticas" del ex Jefe del Estado.

Por su parte, el texto de Unidas Podemos hablaba de la "presunta comisión de, entre otros, posibles delitos de blanqueo de capitales" e indicaba que "no resulta descartable que los mismos se estén ejecutando actualmente o se hubieran ejecutado con posterioridad" a la abdicación de don Juan Carlos, esto es, en 2014, momento en el que, según subrayaban, "dejó de ser inviolable".

No obstante, como en iniciativas similares presentadas en ocasiones anteriores --también por parte de los de Pablo Iglesias--, la Mesa del Congreso, sobre el criterio expresado por los letrados, rechazó el pasado día 10 tramitar ambas peticiones. Una votación en que la se evidenció una nueva división entre los socios de Gobierno pues mientras Unidas Podemos apoyó tramitación, el PSOE apoyó su inadmisión junto al PP y Vox. (Jaque al Rey: De qué se acusa a Juan Carlos I)

En su informe, los letrados justificaron su rechazo reiterando los antecedentes y la interpretación que el Tribunal Constitucional viene haciendo sobre la posición de la Jefatura del Estado, que, según alegan, el Rey es "inviolable" conforme a lo que establece la Carta Magna. Los servicios jurídicos de la Cámara siempre se han opuesto a calificar iniciativas de control a la Corona.

La carta que desató el fin de Juan Carlos I

El bufete londinense Kobre & Kim, el mismo en el que trabaja elabogado de cabecera de Corinna Larsen, envió la carta que desató el fin de Juan Carlos I e involucró a Felipe VI.

Felipe VI se ha visto obligado a repudiar a su padre, Juan Carlos I, tras difundirse que este manejó entre 2008 y 2012 una fundación panameña, Lucum Foundation, con la que controló una cuenta en Suiza con hasta 100 millones de dólares.

La misiva ha provocado que el Rey de España renuncie a la herencia personal de su padre, Juan Carlos I. Además, le ha retirado la asignación que tiene fijada en los presupuestos de la Casa del Rey (194.232 euros anuales).