Xavier Melero, el abogado del separatista Forn y Mertixell Borràs en el juicio del 1-O, nunca ha sido independentista.
De hecho, Melero era de Ciudadanos, y en el Supremo ha puesto de manifiesto las diferentes estrategias que llevan a cabo los abogados de los acusados.
En la defensa que hace Melero de sus clientes golpistas prima la técnica, a diferencia de la de Junqueras, basada en un alegato político y victimista.
“Yo no sé qué es una causa política ni una defensa política. Si eso existiera, no estaría en condiciones de llevarla a cabo porque no sabría”, confesó Melero en enero.
“Yo no represento a ningún colectivo, ni a ningún Govern ni a ningún pueblo”, expresó Melero dejando clara su postura. ("España, otra vez, ha sido más fuerte que sus enemigos")
Xavier Melero asistió a la multitudinaria manifestación de Societat Civil Catalana
Melero, obviamente, sí podría estar dispuesto a buscar un pacto con la Fiscalía, algo que Junqueras ni se plantea “porque nada de lo que he hecho es delito”.
Por este motivo, y porque Melero dijo que la fuga de Puigdemont y Rovira perjudicaba a los políticos presos, el abogado de Forn ha recibido críticas por parte de los independentistas.
¿Cómo puede pasar alguien de ser de Ciudadanos a ser el abogado de un golpista como Joaquim Forn y vincularse a Convergència Democràtica (CDC)?
Melero ha intervenido en la mayoría de los casos más mediáticos de las últimas décadas, entre ellos del de Artur Mas (9-N), lo que le valió el apodo de ‘abogado de Convergència’.
Sin embargo, a finales de 2009 conoció a Arcadi Espada, y entabló amistad con Francesc de Carreras, Boadella, Félix Ovejero y Félix de Azúa. (El veto a los presupuestos de Sánchez se vuelve contra Torra)
De su amistad y de sus conversaciones surgió la idea de crear Ciudadanos, y aunque nunca ha militado en el partido naranja, asistió a la primera gran manifestación convocada por Sociedad Civil Catalana y apoyada por Cs, PP y PSC en octubre de 2017.
Melero sabe que defiende a un acusado por saltarse las leyes y no a un preso político, y así lo dijo en una entrevista: “Estaba prohibido y está en el Código Penal. Y ellos consideran que hicieron servir las instituciones del Estado puestas en manos de la comunidad autónoma con una finalidad contraria al Estado. Es su punto de vista. Y no es aberrante”.