Logo dondiario.com
Logo twitter
Logo Facebook
Una pareja sonriente sostiene a un bebé envuelto en una manta frente a un edificio moderno con una bandera ondeando.
CRÓNICA ROSA

Un magistrado del TC asegura que la hija de Anabel Pantoja podría estar en peligro

El comunicado del Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha generado un gran revuelo

Tanto en los medios como en la sociedad. La polémica crece y surgen muchas dudas. Por ello, se ha consultado a  Javier Puyol Montero. Un experto en la materia. Abogado, magistrado en excedencia y letrado del Tribunal Constitucional.

No hay dudas sobre la legalidad del procedimiento. Todo se está haciendo de forma correcta. Y siguiendo el curso lógico de los hechos. Todo comenzó cuando los padres llevaron a la bebé al hospital.

Los médicos detectaron lesiones. Pueden ser accidentales o fruto de malos tratos. Pero la obligación del personal sanitario es clara. Avisar de inmediato a la policía y al juzgado. Así se instruye el caso con las garantías legales necesarias.

El tratamiento del caso es igual para todos. Sin importar el apellido

Puyol Montero destaca que la causa sigue abierta. Esto es relevante. No se ha archivado porque no hay certeza absoluta sobre el origen de las lesiones. La posibilidad de malos tratos obliga a seguir investigando.  Aún así, no se han tomado medidas contra los padres. Ni detención ni retirada de tutela. Porque tampoco hay certeza absoluta de culpabilidad. 

Mujer con cabello oscuro recogido, vistiendo una camiseta blanca, sentada frente a un fondo con diseño abstracto.
Anabel Pantoja | Instagram

"La posibilidad de que la menor haya sufrido malos tratos impide que se archive la causa mientras no se tenga absoluta certeza del origen de las lesiones que presenta la menor. Esto misma falta de certeza absoluta de malos tratos explica también que no se haya tomado aún una medida contra los progenitores. como su detención o la entrega de la tutela a los servicios sociales", comenta Javier Puyol Montero.

La investigación es compleja. Se trata de una recién nacida. No puede hablar ni dar señales claras de lo ocurrido. Esto hace que todo sea más difícil. Se han solicitado imágenes de cámaras de seguridad. Podrían aportar información clave. Y confirmar si hubo o no un acto delictivo.

"La petición de las cámaras de videovigilancia para ayudar en la investigación y aporta un dato más. Y refuerza la posibilidad de que el daño causado no fuera fortuito sino por una actuación constitutiva de delito", añade.

Otro punto importante es la edad de la bebé. Solo tiene dos meses. Es lactante y necesita el apego materno. Esto también influye en las decisiones judiciales. Separarla de su madre tendría consecuencias. Aunque la situación es grave. Si se demuestra que hubo malos tratos, la niña estaría en peligro. Sin embargo, no se pueden tomar medidas preventivas sin pruebas firmes. No se puede detener a los padres sin certezas. Ni retirar la custodia sin fundamentos sólidos.

"La situación es de una gravedad extrema. En el caso de que finalmente fuesen culpables de un delito de lesiones a la menor, la niña estaría en un entorno poco propicio". confirma el magistrado.

Una mujer con gafas de sol y camiseta blanca está de perfil frente a un mostrador, en la esquina superior derecha hay una imagen insertada de un hombre con barba y camiseta blanca al aire libre.
Anabel y David | DonDiario

El interés superior del menor es la prioridad. Pero también lo es el respeto al debido proceso. Se debe actuar con prudencia. La lactancia y el vínculo con la madre han sido considerados. Es un factor importante. Todo debe resolverse con justicia y sin precipitación. Solo con la verdad en la mano se podrá tomar una decisión adecuada.

➡️ Crónica rosa

Más noticias: